NPO法人　上野原インフォメーション身近な情報

全200件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

地デジ移行は国策なのか

投稿者：オバマン投稿日：2009年 6月14日(日)15時31分0秒

(６月６日の読売新聞　石川県版　原文）ＣＡＴＶ加入など新たな負担も　県内の山間部などで共同受信アンテナを使っているテレビの難視聴地域３２７か所のうち９割以上で、２０１１年７月の地上デジタル放送（地デジ）への移行のめどが立ったことがわかった。ただ、地デジ対応で発生する費用は基本的に住民持ちで、ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）に加入したり、共同受信アンテナを建て替えたりするなど、新たな負担が必要になるケースもあるという。　総務省によると、３月末現在、県内の難視聴地域３２７か所のうち、アンテナ建て替えやＣＡＴＶへの移行などで、７７か所で対応済み。今後もほとんどの地域で対応が進み、めどが立たないのは１１か所にとどまるという。　北陸総合通信局の試算では、完全移行までに地デジを見る環境が整わないのは最大で１０世帯に抑えられ、これらの世帯については衛星を使った受信への切り替えを検討中だという。　県内の難視聴地域のデジタル化移行が比較的順調な理由について、同局は「県内全世帯の９８・６８％というＣＡＴＶのサービス提供可能エリアの広さ」と分析する。　サービス提供可能エリアなら、ＣＡＴＶに加入することで地デジの視聴は可能だが、新たに月々の利用料がかかる。　小松市のＣＡＴＶ「テレビ小松」では、最も安いプランでも月額２１００円かかる。総務省は昨年１２月、各ケーブルテレビ会社に「多チャンネルを省いた安価なプランを用意してほしい」と要請する文書を送ったが、テレビ小松は「採算面から難しい」と回答したという。　ＣＡＴＶ加入以外にも、デジタル対応の共同受信アンテナに建て替えれば視聴可能だが、アンテナ１か所につき２００～３００万円かかり、世帯数にもよるが、２０～３０世帯なら、１世帯あたりの負担は１０万円以上になることもあるという。　小松市は難視聴地域の約４５０世帯分について、市の光ケーブルを使う案と、ＣＡＴＶのエリア拡大の２案を検討しているが、光ケーブルは、各家庭までの延伸料で数万円の自己負担が必要になる。　同市は「早めに結論を出したい」とする一方、「光ケーブルもＣＡＴＶのエリア拡大も、市の財政負担が大きい。地デジ移行は国の施策なのに……」とこぼしている。テレビ小松：http://www.tvk.ne.jp/p01_cable02.html

地デジ移行は国策なのか

投稿者：オバマン投稿日：2009年 6月12日(金)20時11分20秒

石川 YOMIURI ONLNE http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ishikawa/news/20090606-OYT8T00116.htm

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町

投稿者：真実一路投稿日：2009年 6月 5日(金)13時30分14秒

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町　 (1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町

投稿者：真実一路投稿日：2009年 6月 5日(金)13時28分8秒

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町　 (1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

ご意見・ご感想・ご質問ありがとうございました

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 5月22日(金)09時47分13秒

5月20日にペンネーム『大学生』さまから頂いた質問にお答えしましたところ、ご本人からの再質問とペンネーム『県○職員』・『中立人』・『証券マン』さまから感想の投稿を頂きました。以下、質問とお答えするとともに頂いた感想に対して私の考えを申し述べます。 1．まず第1に、民主党の代表選挙の結果をテレビで凝視して、とっさにこの『身近な情報投稿欄』に寄稿した私の気持ちは、『市民さま』が正しく受け取って下さった通り『提案』であって『批判』ではないことをご理解頂きたいと思います。次いで、私の提案は、17年前にこの地に住むご縁を頂き、2年前に勤務を終えた一市民としての上野原市の前途を思う心情に発していることをご理解いただきたいと思います。私がとっさにこの欄に投稿したのは果たして適切であったか、ペンネーム『真実一路』さまの最新の投稿こそこの欄に相応しいという思いを禁じ得ないことを書き留めたいと思います。２．私は目先の問題に対応するに当り、自分の考えではどうにも対応できない問題（与件）と自分の生活のプラスを求めて自分の考えで首尾よく対応しなければならない問題を混同してはならないと考えています。地デジ問題は私にとっては『与件』であります。今回の『真実一路』さまが紹介された『アナログＴＶでの視聴続行も明記、地デジ移行で答申案』は国政の課題がしかるべき手順で執り行われていることを示していると受け取ります（政府の責任はアナログ波が届いているところに地デジ波を届けることであって、地デジチューナーや地デジテレビをすべての国民に届けることではありません）。３．上野原市の光ファイバーがもたらす恵沢、すなわち、　　　1〕『アナログTV・デジタルTV・FM放送を含むCATVサービス』、 2〕『IP電話を含むインターネットサービス』、 3〕『行政番組を含む地域TV放送サービス』、については、モニター体験を重ねていますので、個別具体的に準備中の私のブログで考えを述べることにいたします。４．以下に今回頂いた個別・具体的なご質問とご指摘にお答えして『身近な情報投稿欄』のメールの往来をひとまず終わりにさせていただきます。ペンネーム『大学生』さまの最後の質問については『逆は真ならず』と考えています。補完関係が成り立たないからです。ペンネーム『証券マン』さまのご指摘について、ここでは一言だけ補足させて頂きます。世間を騒がせた『吉兆』の創業者は『お客さまを真剣勝負の敵と思え』という一言を世に残したと私は承知しています。この考えが組織の中に生きている間は吉兆は栄えていたと推察しています。『自利利他円満』が会社の信用を背負ったセールスマンとお客様の戦いの帰結といえばご賛同頂けると思います。戦争の目的は相手を殲滅することではありません。言葉足らずでした。

アナログＴＶでの視聴続行も明記、地デジ移行で答申案

投稿者：真実一路投稿日：2009年 5月21日(木)11時09分3秒

YOMIURI ONLINE　2009年5月21日（木）03:03 ２０１１年７月の地上デジタル放送（地デジ）の完全移行に向けた情報通信審議会（総務相の諮問機関）の答申案が２０日、明らかになった。　完全移行後も、アナログ方式に変換した地デジをケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）で届け、アナログテレビでの視聴を続けることができる「デジアナ変換」の導入を促進し、国が支援することを初めて明記した。悪質商法を防止する観点から、アンテナ工事のあっせん制度を検討することも盛り込まれた。２５日に決定する。　答申案は、デジアナ変換について、完全移行後もアナログテレビを捨てずに、使い続けたいという視聴者の要望に対応できることなどから、「緊急避難措置として導入を促進することが適当」と提言した。導入の最終的な判断は各ＣＡＴＶ事業者に委ねるが、実施期間や終了時期については政府が定めることとした。

谷口先生へ

投稿者：証券マン投稿日：2009年 5月20日(水)21時17分54秒

｢敵はお客様である｣なんて講義はヤメて下さい。先生は、飛び込み営業･電話営業した事ありますか？学生のみなさん！皆さんが社会人になって営業する事になって｢敵はお客様である｣なんて思い込み営業していたら、実際の営業現場では通用しませんし実績も上がりません。　お客様は決して敵ではなく、味方にしなくては仕事になりませんよ。谷口先生！現場を知り、現場を肌で感じ、現場で実績を上げた事を学生に講義して下さい。　絶対に絶対に｢お客様は敵｣ではありません。　谷口先生の講義と営業現場では温度差があり過ぎですね。　明日も営業頑張ろー！

残念！

投稿者：中立人投稿日：2009年 5月20日(水)20時40分23秒

先生という職務の人格者の方が、○○氏を支持しますとか、言うのは道義的にどぉかと私は思います。市政批判をどんどんして頂けたらと思います。なんか、情けないしうんざりします。○○先生は、もっと立派は方だと想像していましたが本当に残念です。もし、先生の市政に対する情熱が本気なものなら離職して次回の市長選挙に立候補して下さい。そしたら私は先生を全面的に応援します！！！四年後を期待しています。頑張ってね先生

谷口先生

投稿者：○庁職員投稿日：2009年 5月20日(水)13時58分6秒

谷口先生の<敵は>と言う事であれば、残念ながら地上デジタル放送の<敵>は国･総務省ですね！　それと、地上デジタル放送を第三セクター的に市レベルで実行するのはどーかと思います。　何故(?_?)　上野原市はそんなに地上デジタル放送に過敏に神経質になるのかな？テレビ好きな方々が多いんですね！上野原市って危機感が感じられませんね。　！大学生さん！あなたの質問は大人には痛いところ突いて面白いです。社会人になってもいつまでも真っ直ぐな心を持ち続け頑張って下さい。

谷口さん

投稿者：大学生投稿日：2009年 5月20日(水)13時14分51秒

ありがとうございました。残念中立の立場の方かと期待して質問したのですが中村氏支持の教授かなんかの先生ですかそんなに頭の良い方なら市政批判でなく国政批判を是非お願いします！　だって、地デジだって国策ですよね。万が一地方で視聴できない地域がでてきたら、それは国が国の財布でなんとかするのが当然です。　それと、我が家は島田地区ですが地デジ山梨波と東京波が映りますし、インターネットはNTT回線を使用してなんの問題もありません。なんで、なんでそんなに地デジUBCに税金を投入してこだわるのか、私には理解できません。　谷口さん最後に一つ質問があります！質問①　中村氏が当選していたら副市長に江口氏を抜擢したと思いますか？　私はありえないと思います！

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》