NPO法人　上野原インフォメーション身近な情報

全200件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 病院の専門委員の会？

投稿者：ブラザーズ７投稿日：2009年12月 6日(日)23時40分55秒

> No.762[元記事へ] 真野　浩さんへのお返事です。真野さんへ、 UBCの病院専門委員の放送を本日見ました。此れで、上野原TV共和会以外の地域でもUBCで視聴できますね！放送を見た特に山間地域の住民は怒り心頭でしょう！高齢社会が益々進展する時代にあって問題山積です。 ●「整形外科を都留の虎ノ門へ任せて、上野原では必要ない」 ●「この程度では診療所でもいい位だ」 ●「八王子、三鷹の病院へ上野原の救急患者を運ぶので、東京都は困っている」確かに都内へ搬送されているが、３次救急の搬送もある。上野原市立病院は市内唯一の入院施設、２次救急施設だ。こんな発言は、専門委員自体が上野原の現状を知らな過ぎる。専門委員の伊東氏が言うとおり診療所にすれば単純な疑問が出てきます。１、西原と秋山の診療所は廃止になるのか？２、現在の透析患者は引き続き治療が受けられるか？３、都留や大月との診療科の分担との説だが、整形外科の都留トラの論法を主張するならば　　大月、都留の病院を利用すれば上野原では病院は必要なくなるが？こんな病院政策に見直されれば、市内に医療難民が続出すると思います。皆さんいかがでしょうか？ > ブラザーズ７さんへのお返事です。 > > > 上野原の放送で、病院の専門委員の会議？を見ました。 > > 情報の専門委員は非公開でしたね。 > > 今回は公開しましたが、 > > ＵＢＣはなぜ放送しないのですか？ > > UBCの真野です > 弊社でも、12/6より、9:30-,14:30,20:30-の三回　放映しております。

Re: 病院の専門委員の会？

投稿者：真野　浩投稿日：2009年12月 6日(日)12時28分6秒

返信・引用

> No.761[元記事へ] ブラザーズ７さんへのお返事です。 > 上野原の放送で、病院の専門委員の会議？を見ました。 > 情報の専門委員は非公開でしたね。 > 今回は公開しましたが、 > ＵＢＣはなぜ放送しないのですか？ UBCの真野です弊社でも、12/6より、9:30-,14:30,20:30-の三回　放映しております。

病院の専門委員の会？

投稿者：ブラザーズ７投稿日：2009年12月 5日(土)22時25分11秒

返信・引用

上野原の放送で、病院の専門委員の会議？を見ました。情報の専門委員は非公開でしたね。今回は公開しましたが、ＵＢＣはなぜ放送しないのですか？内容が余りにも低次元でくだらないからでしょうか？上野原市立病院の専門委員にしては、伊東さんの発言「立川や八王子の病院が上野原の患者を受けるため困る」とか「都留市の虎ノ門病院へ整形外科を任せれば上野原には要らない」などと市民が聞けば怒り出すような勝手な事をいっていました。ここまで専門委員が言えるのか？多くの方が聞いたと思いますが、怒らないのですか？こんな会議をやらせておくのですか？これじゃ上野原の為にならない専門委員です。市長は何を考えて設置したのでしょうかある方から聞いた話ですが、会議に上野原医師会の先生方を参加させなかった理由も市立病院と利害関係者だからだそうです。これまで市立病院を支え続けてくれた地元の医師会を「利害関係者」呼ばわりは不見識極まりない。これまでの経緯を全く知らない発言ですね。聞いてて怒りがこみ上げて来ました。

Ｇｏｏｇｌｅｒさんへ

投稿者：コモア住人投稿日：2009年12月 3日(木)22時28分57秒

返信・引用

Ｇｏｏｇｌｅｒさんありがとうございます。かなり理解できました。自治会に確認してみます。ありがとうございます。

再送信同意について

投稿者：真野　浩投稿日：2009年12月 3日(木)16時31分9秒

返信・引用

皆さん、こんにちは　真野@UBCです。昨今の上野原市内では、再送信同意について、さまざまな憶測が飛び交っているようですが、もっとも基本的な事への理解がされていないようですので、少し解説します。再送信同意が必要な理由は、著作権法によるものです。共同視聴組合などが、放送局の放送を再送信するには、世帯数に限らず(１世帯でも)、再送信同意が必要です。区域内か区域外かに拘わらず放送事業者の同意を得なければ再送信する事は出来ません。同意を得ずに再送信した場合は著作権法第99条第1項（著作隣接権）や日本国憲法第29条第1項（財産権）に牴触することになります。従って、以下のような風説は、まったく根拠のない誤りです。 50世帯(端子)以下なら、再送信同意を取得しなくて良い。圏内波ならば、再送信同意を取得しなくて良い。共聴組合で、自主放送などをしないなら、再送信同意を取得しなくて良い。再送信同意は、放送局や著作権者の権利のためのものですから、違反した場合には、民　民の　損害賠償等で訴追される可能性があります。

お偉い先生方！　お願いですから市長のウソを見抜いて下さい！

投稿者：百３歳児投稿日：2009年12月 2日(水)16時06分2秒

返信・引用編集済

江口市長さん、市立病院の検証のための専門委員の先生方の会議の内容を読売新聞で読みましたよ！　上野原市の医療の現状を一番よくご存知で、一番真剣に考えて下さっている上野原市の医師会の先生方が「今年の９月１５日現在、病床利用率は入院５５床／稼動病床６６床」（８３．３パーセント）とおっしゃっているのに、専門委員のお偉い先生方に０８年度の３５．１パーセントという数字で現状を報告されたようですねー。その結果「これほど低い利用率では診療所にすべきだ」という意見を述べられたお偉い先生がいらっしゃったようですねー。専門委員の先生方に間違った情報を与えて、間違った結論を出してもらって、それにしたがって病院の診療科目や場所を決めて、江口さん、あなたは私ら年寄りを困らせるために市長になったのですか？私は、地域医療振興協会の先生方、両角院長はじめ市立病院のみなさんががんばって下さっている病院の方に足を向けて寝ていません。そんなことをしたら罰が当たる！

Re: Re: コモア住人さんへ

投稿者：Ｇｏｏｇｌｅｒ投稿日：2009年12月 1日(火)21時18分39秒

返信・引用

どこだと特定しませんが、近隣のある共聴組合は、東京民放連から、区域外再送信同意を取らずに東京波の地デジを見ているとして、是正を求める通告書を１０月２０日に受け取りました。是正なき場合は違法設備として総務省に告発し、法的手続きを進めるとの内容です。１１月４日には口頭で通告されました。試験配信中なのでと弁明はコモアと同じでした。これで、ご満足いただけますか？コモア住人さん。コマーシャル料の引き下げの件は、常識的に考えればそうなります。ご理解ください。

Re: コモア住人さんへ

投稿者：コモア住人投稿日：2009年11月29日(日)22時41分56秒

返信・引用

> No.755[元記事へ] Ｇｏｏｇｌｅｒさんありがとうございます。返信を下さっていますし決して匿名で真実味に欠けると思っていません。もう少し教えてください。 > コモアにも起こりうることです。ということはコモアに勧告が来ている訳ではないということですよね。どこに来てるんですか？ > この試験配信なるものが問題にならなければと案じています。次の３点を管理組合にご確認ください。 > ①　管理組合は地デジに関する東京民放の区域外再送信同意を取り付けていますか？試験配信中なのでとのことでした。 > ②　現時点で山梨民放２社からは、何のクレームも来ていませんか？至急確認してみます。 > ③　総務省の許認可は出ているのですか？試験配信中なのでとのことでした。 > 同意を取り付けていないと、違法電波を無料で享受していることになります。すでに、御前山にアンテナを建てた山梨民放２社には実損が出ています。コマーシャル料を値下げしなければなりません。山梨民放２社の親会社は総務省とともに即急に対応するはずです。コマーシャル料の引き下げ要求が来ているということですか？これに関しては確認する手立てがありませんのでもしおければ教えてください。事実ならば山梨の発展の為には良くないことですね。 > この１０万円を市が負担しました。１万世帯で１０億円になります。合併特例債の返済分は約５．５億円です。上野原市の前の行政と議会はお見事でした。 > コモアは市のインフラがあるのに、自前で整備をしました。二重投資以外の何物でもありません。コモアの各家庭ではすでに１０万円を損出しています。また、共聴組合方式を採用する世帯では１０万円程度の負担が発生するという考え方が自然です。なるほど。。。ありがとうございます。そういう事ですね。二重インフラは良くないでよね。もったいないですよね。将来を見据えた上での総会での住民の決定ですから難しいでね。なぜコモアは住人は現在の手段を選んだんですかね？難しい問題ですね。質問ばかりですみません。。。。

コモア住人さんへ

投稿者：Ｇｏｏｇｌｅｒ投稿日：2009年11月29日(日)09時48分59秒

返信・引用

コモアにも起こりうることです。 2009/10/24のコモアの投稿欄に次が掲載されています。＞地デジの工事が着々進んでいますね。我が家も工事が終了し、東京地域の地デジ放送を早速楽しんでいます。このまま試験配信の継続をお願いします。この試験配信なるものが問題にならなければと案じています。次の３点を管理組合にご確認ください。 ①　管理組合は地デジに関する東京民放の区域外再送信同意を取り付けていますか？ ②　現時点で山梨民放２社からは、何のクレームも来ていませんか？ ③　総務省の許認可は出ているのですか？同意を取り付けていないと、違法電波を無料で享受していることになります。すでに、御前山にアンテナを建てた山梨民放２社には実損が出ています。コマーシャル料を値下げしなければなりません。山梨民放２社の親会社は総務省とともに即急に対応するはずです。 2009/10/15/の投稿です。＞管理組合の今回の地デジ化工事費用１億円で一軒当たりは、１０万円です。この１０万円を市が負担しました。１万世帯で１０億円になります。合併特例債の返済分は約５．５億円です。上野原市の前の行政と議会はお見事でした。コモアは市のインフラがあるのに、自前で整備をしました。二重投資以外の何物でもありません。コモアの各家庭ではすでに１０万円を損出しています。また、共聴組合方式を採用する世帯では１０万円程度の負担が発生するという考え方が自然です。匿名で真実味に欠けるとお考えなら無視してください。

教えてください！！→Ｇｏｏｇｌｅｒさん

投稿者：コモア住人投稿日：2009年11月28日(土)15時41分25秒

返信・引用

>総務省や東京民放は共聴組合の違反行為に対し通告書や警告書を当事者に通知し、法令遵守>を求めています。存続論には具体的な危機が迫っています。上記はコモアの事でしょうか？当方コモアに住んでまして本当ならば自治会・管理組合等に早急に真実を確認したいと思います。家族・家庭があるので事実であれば大変な事と認識します。親戚等もおりますのでどの地域の共聴組合か教えてください。事実であればどこかの共聴組合が情報隠蔽しているわけですよね？ >コモアの管理組合は不要な二重投資を行ったことが明らかになり、コモア市民に反省感と損>失感が広まっています。因みに私の近所では上記の話は出ていないのでちょっとだけうがった見方をしています。すみません。やはり実名投稿以外は真実味に欠けますかね？私も上記の件が事実になればこの掲示板の信頼性向上のため実名投稿に切り替え情報を発信したいと思いますので是非りぷらいのほどよろしくお願いいたします。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》