お答えします

新着順:79/200

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 5月20日(水)09時15分29秒

ペンネーム『市民』さまから賛意を、『大学生』さまから質問を頂きました。ありがとうございました。以下、質問にお答えします（近くブログを立ち上げますので、詳しくはそちらをご覧頂ければ幸いです）。質問①政策が一致している党内選挙と市長選挙とは違いませんか？ ⇒『敵を大将から一兵卒まで、一致して立ち向かう相手』と定義します。この定義に従うと、民主党の当面の敵は自民党ということになります。問題は『敵とは何か』です。私は当地に設立された大学に着任して、『トヨタの敵は何か』と学生諸君に講義で問いかけてきました。100人中100人が『日産』と答えました。私は『トヨタの敵はお客さまである』と答えました。その理由は『社長からセールスマンまで全員が一致して立ち向かっているのは日産ではなく、お客様である』からです。賛成いただけますか。トヨタは日産から１円も受け取っておりません。上野原市の敵は（市長から窓口の一職員まで全員が一致して立ち向かう相手という意味で）市民（自然人）と法人です。さらに言えば、納税者です（法人は税金を納めますが選挙権を持っていません・・・）。国政と市政では実に大きな違いがありますが、民主党が当面の敵を倒した後に立ち向かうのはまさに市民（自然人）と法人、さらに言えば納税者で、上野原市と全く変わるところはありません。質問②江口氏と中村氏が手を組んで市政を行った場合の市民感情は？ ⇒民主主義か全体主義か（全体主義はヒットラーだけではなくスターリンも全体主義です！）、市場経済か計画経済かに関する主義・主張は国政に任せ、市政は毎日の生活に密着している事柄を『てきぱき・すいすい』と行うところですから、市民にとっての問題は、毎日の生活がよい方向に動いているかどうか、具体的に言えば、税金が無駄なく使われているかどうかですから、『行政経験のない江口氏』と『行政経験しかない中村氏』がペアを組んだら、市民の税金が効率よく生かされ、市民は喜びこそすれ、反対することはないというのが私の論理演算の結果です。副市長も教育委員も決まらない現状はすべての市民にとって好ましいことではないと確信しています。質問③　質問②が実現できた場合、選挙戦の意味は？　質問④谷口さんは中村氏支持者？ ⇒選挙は『争い』です。市長選挙も争いです。しかし、その争点は、私有財産を認めるか否か（中国は私有財産を認めている共産主義！　ソ連は共産主義を廃業して私有財産を認めた！）など、異なった主張に決着をつける主義主張の争いではなく、『税金の有効な使い方』という共通の問題をめぐる争いで、その差は『重点の置き所』の違いに過ぎません。私は『納める税金の効率を高めてくれるのはどちらの候補か』という観点から中村さんを支持しました。繰り返します。上野原市で変えなければならないのは、17年前に私が大学に誘われて当地の納税者になる以前から続いている『二派に分かれた綱引き構造』です。綱引き構造の中ではものすごいエネルギーが使われますが、進歩は生まれません。上野原市では江口新市長は着任早々、第３期工区の光ファイバー使用を承認する印鑑を押されましたので、ありがたいことに、私が住んでいる新町三丁目も秋山や西原と同じ環境で、 1〕『アナログTV・デジタルTV・FM放送を含むCATVサービス』、 2〕『IP電話を含むインターネットサービス』、 3〕『行政番組を含む地域TV放送サービス』、が受けられるようになりました。私は、テレビが生きがいとされている何人ものお年寄りが『まだ白い箱を取りつけていません』を言われているのを知っています。このようなお年寄りに、私は『第２の特例措置』を市に願い出られることをお勧めしています。『第２の特例措置を大連帯の証と絆』にして、ＴＶ難視聴地域である上野原市で豊かな自然環境の中、お年寄りがきれいなＴＶ画面、とりわけ、地域の知り合いの人たちが画面に出てくるテレビに恵まれた生活を送られることを希って止みません。そのイニシァティブはレーガンの場合がそうであったように、選挙の勝者の手中にあります。　返答が長くなりましたこと、ご勘弁下さい。

》記事一覧表示

新着順:79/200

《前のページ | 次のページ》

お答えします

teacup.AUTO BBS Lv2-Free