NPO法人　上野原インフォメーション身近な情報

全200件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | 《前のページ | 次のページ》

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町

投稿者：真実一路投稿日：2009年 6月 5日(金)13時30分14秒

返信・引用

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町　 (1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町

投稿者：真実一路投稿日：2009年 6月 5日(金)13時28分8秒

返信・引用

議員報酬、全国初の日当制に　福島県矢祭町　 (1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071228/lcl0712281819001-n1.htm

ご意見・ご感想・ご質問ありがとうございました

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 5月22日(金)09時47分13秒

返信・引用

5月20日にペンネーム『大学生』さまから頂いた質問にお答えしましたところ、ご本人からの再質問とペンネーム『県○職員』・『中立人』・『証券マン』さまから感想の投稿を頂きました。以下、質問とお答えするとともに頂いた感想に対して私の考えを申し述べます。 1．まず第1に、民主党の代表選挙の結果をテレビで凝視して、とっさにこの『身近な情報投稿欄』に寄稿した私の気持ちは、『市民さま』が正しく受け取って下さった通り『提案』であって『批判』ではないことをご理解頂きたいと思います。次いで、私の提案は、17年前にこの地に住むご縁を頂き、2年前に勤務を終えた一市民としての上野原市の前途を思う心情に発していることをご理解いただきたいと思います。私がとっさにこの欄に投稿したのは果たして適切であったか、ペンネーム『真実一路』さまの最新の投稿こそこの欄に相応しいという思いを禁じ得ないことを書き留めたいと思います。２．私は目先の問題に対応するに当り、自分の考えではどうにも対応できない問題（与件）と自分の生活のプラスを求めて自分の考えで首尾よく対応しなければならない問題を混同してはならないと考えています。地デジ問題は私にとっては『与件』であります。今回の『真実一路』さまが紹介された『アナログＴＶでの視聴続行も明記、地デジ移行で答申案』は国政の課題がしかるべき手順で執り行われていることを示していると受け取ります（政府の責任はアナログ波が届いているところに地デジ波を届けることであって、地デジチューナーや地デジテレビをすべての国民に届けることではありません）。３．上野原市の光ファイバーがもたらす恵沢、すなわち、　　　1〕『アナログTV・デジタルTV・FM放送を含むCATVサービス』、 2〕『IP電話を含むインターネットサービス』、 3〕『行政番組を含む地域TV放送サービス』、については、モニター体験を重ねていますので、個別具体的に準備中の私のブログで考えを述べることにいたします。４．以下に今回頂いた個別・具体的なご質問とご指摘にお答えして『身近な情報投稿欄』のメールの往来をひとまず終わりにさせていただきます。ペンネーム『大学生』さまの最後の質問については『逆は真ならず』と考えています。補完関係が成り立たないからです。ペンネーム『証券マン』さまのご指摘について、ここでは一言だけ補足させて頂きます。世間を騒がせた『吉兆』の創業者は『お客さまを真剣勝負の敵と思え』という一言を世に残したと私は承知しています。この考えが組織の中に生きている間は吉兆は栄えていたと推察しています。『自利利他円満』が会社の信用を背負ったセールスマンとお客様の戦いの帰結といえばご賛同頂けると思います。戦争の目的は相手を殲滅することではありません。言葉足らずでした。

アナログＴＶでの視聴続行も明記、地デジ移行で答申案

投稿者：真実一路投稿日：2009年 5月21日(木)11時09分3秒

返信・引用

YOMIURI ONLINE　2009年5月21日（木）03:03 ２０１１年７月の地上デジタル放送（地デジ）の完全移行に向けた情報通信審議会（総務相の諮問機関）の答申案が２０日、明らかになった。　完全移行後も、アナログ方式に変換した地デジをケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）で届け、アナログテレビでの視聴を続けることができる「デジアナ変換」の導入を促進し、国が支援することを初めて明記した。悪質商法を防止する観点から、アンテナ工事のあっせん制度を検討することも盛り込まれた。２５日に決定する。　答申案は、デジアナ変換について、完全移行後もアナログテレビを捨てずに、使い続けたいという視聴者の要望に対応できることなどから、「緊急避難措置として導入を促進することが適当」と提言した。導入の最終的な判断は各ＣＡＴＶ事業者に委ねるが、実施期間や終了時期については政府が定めることとした。

谷口先生へ

投稿者：証券マン投稿日：2009年 5月20日(水)21時17分54秒

返信・引用

｢敵はお客様である｣なんて講義はヤメて下さい。先生は、飛び込み営業･電話営業した事ありますか？学生のみなさん！皆さんが社会人になって営業する事になって｢敵はお客様である｣なんて思い込み営業していたら、実際の営業現場では通用しませんし実績も上がりません。　お客様は決して敵ではなく、味方にしなくては仕事になりませんよ。谷口先生！現場を知り、現場を肌で感じ、現場で実績を上げた事を学生に講義して下さい。　絶対に絶対に｢お客様は敵｣ではありません。　谷口先生の講義と営業現場では温度差があり過ぎですね。　明日も営業頑張ろー！

残念！

投稿者：中立人投稿日：2009年 5月20日(水)20時40分23秒

返信・引用

先生という職務の人格者の方が、○○氏を支持しますとか、言うのは道義的にどぉかと私は思います。市政批判をどんどんして頂けたらと思います。なんか、情けないしうんざりします。○○先生は、もっと立派は方だと想像していましたが本当に残念です。もし、先生の市政に対する情熱が本気なものなら離職して次回の市長選挙に立候補して下さい。そしたら私は先生を全面的に応援します！！！四年後を期待しています。頑張ってね先生

谷口先生

投稿者：○庁職員投稿日：2009年 5月20日(水)13時58分6秒

返信・引用

谷口先生の<敵は>と言う事であれば、残念ながら地上デジタル放送の<敵>は国･総務省ですね！　それと、地上デジタル放送を第三セクター的に市レベルで実行するのはどーかと思います。　何故(?_?)　上野原市はそんなに地上デジタル放送に過敏に神経質になるのかな？テレビ好きな方々が多いんですね！上野原市って危機感が感じられませんね。　！大学生さん！あなたの質問は大人には痛いところ突いて面白いです。社会人になってもいつまでも真っ直ぐな心を持ち続け頑張って下さい。

谷口さん

投稿者：大学生投稿日：2009年 5月20日(水)13時14分51秒

返信・引用

ありがとうございました。残念中立の立場の方かと期待して質問したのですが中村氏支持の教授かなんかの先生ですかそんなに頭の良い方なら市政批判でなく国政批判を是非お願いします！　だって、地デジだって国策ですよね。万が一地方で視聴できない地域がでてきたら、それは国が国の財布でなんとかするのが当然です。　それと、我が家は島田地区ですが地デジ山梨波と東京波が映りますし、インターネットはNTT回線を使用してなんの問題もありません。なんで、なんでそんなに地デジUBCに税金を投入してこだわるのか、私には理解できません。　谷口さん最後に一つ質問があります！質問①　中村氏が当選していたら副市長に江口氏を抜擢したと思いますか？　私はありえないと思います！

お答えします

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 5月20日(水)09時15分29秒

返信・引用

ペンネーム『市民』さまから賛意を、『大学生』さまから質問を頂きました。ありがとうございました。以下、質問にお答えします（近くブログを立ち上げますので、詳しくはそちらをご覧頂ければ幸いです）。質問①政策が一致している党内選挙と市長選挙とは違いませんか？ ⇒『敵を大将から一兵卒まで、一致して立ち向かう相手』と定義します。この定義に従うと、民主党の当面の敵は自民党ということになります。問題は『敵とは何か』です。私は当地に設立された大学に着任して、『トヨタの敵は何か』と学生諸君に講義で問いかけてきました。100人中100人が『日産』と答えました。私は『トヨタの敵はお客さまである』と答えました。その理由は『社長からセールスマンまで全員が一致して立ち向かっているのは日産ではなく、お客様である』からです。賛成いただけますか。トヨタは日産から１円も受け取っておりません。上野原市の敵は（市長から窓口の一職員まで全員が一致して立ち向かう相手という意味で）市民（自然人）と法人です。さらに言えば、納税者です（法人は税金を納めますが選挙権を持っていません・・・）。国政と市政では実に大きな違いがありますが、民主党が当面の敵を倒した後に立ち向かうのはまさに市民（自然人）と法人、さらに言えば納税者で、上野原市と全く変わるところはありません。質問②江口氏と中村氏が手を組んで市政を行った場合の市民感情は？ ⇒民主主義か全体主義か（全体主義はヒットラーだけではなくスターリンも全体主義です！）、市場経済か計画経済かに関する主義・主張は国政に任せ、市政は毎日の生活に密着している事柄を『てきぱき・すいすい』と行うところですから、市民にとっての問題は、毎日の生活がよい方向に動いているかどうか、具体的に言えば、税金が無駄なく使われているかどうかですから、『行政経験のない江口氏』と『行政経験しかない中村氏』がペアを組んだら、市民の税金が効率よく生かされ、市民は喜びこそすれ、反対することはないというのが私の論理演算の結果です。副市長も教育委員も決まらない現状はすべての市民にとって好ましいことではないと確信しています。質問③　質問②が実現できた場合、選挙戦の意味は？　質問④谷口さんは中村氏支持者？ ⇒選挙は『争い』です。市長選挙も争いです。しかし、その争点は、私有財産を認めるか否か（中国は私有財産を認めている共産主義！　ソ連は共産主義を廃業して私有財産を認めた！）など、異なった主張に決着をつける主義主張の争いではなく、『税金の有効な使い方』という共通の問題をめぐる争いで、その差は『重点の置き所』の違いに過ぎません。私は『納める税金の効率を高めてくれるのはどちらの候補か』という観点から中村さんを支持しました。繰り返します。上野原市で変えなければならないのは、17年前に私が大学に誘われて当地の納税者になる以前から続いている『二派に分かれた綱引き構造』です。綱引き構造の中ではものすごいエネルギーが使われますが、進歩は生まれません。上野原市では江口新市長は着任早々、第３期工区の光ファイバー使用を承認する印鑑を押されましたので、ありがたいことに、私が住んでいる新町三丁目も秋山や西原と同じ環境で、 1〕『アナログTV・デジタルTV・FM放送を含むCATVサービス』、 2〕『IP電話を含むインターネットサービス』、 3〕『行政番組を含む地域TV放送サービス』、が受けられるようになりました。私は、テレビが生きがいとされている何人ものお年寄りが『まだ白い箱を取りつけていません』を言われているのを知っています。このようなお年寄りに、私は『第２の特例措置』を市に願い出られることをお勧めしています。『第２の特例措置を大連帯の証と絆』にして、ＴＶ難視聴地域である上野原市で豊かな自然環境の中、お年寄りがきれいなＴＶ画面、とりわけ、地域の知り合いの人たちが画面に出てくるテレビに恵まれた生活を送られることを希って止みません。そのイニシァティブはレーガンの場合がそうであったように、選挙の勝者の手中にあります。　返答が長くなりましたこと、ご勘弁下さい。

よくわからない！

投稿者：大学生投稿日：2009年 5月19日(火)14時15分56秒

返信・引用

谷口さん！でも、民主党は代表を選ぶ党内選挙ですよ＼(~o~)／。質問①政策が一致している党内選挙と市長選挙とは違いませんか？質問②江口氏と中村氏が手を組んで市政を行った場合の市民感情は？質問③　質問②が実現できた場合、選挙戦の意味は？質問④谷口さんは中村氏支持者？　馬鹿な大学生で谷口さんの言っている事が理解出来ませんので教えて下さい！ PS 我が家は祖父の代から全面的に奈○派でしたが、今回の市長選挙は・･・。

以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | 《前のページ | 次のページ》