NPO法人　上野原インフォメーション身近な情報

全200件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

『勇断』を再度お願いします！

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 9月20日(日)07時44分10秒

１．8月3日の臨時議会の冒頭で、突然、市長が提案された上野原・大月・都留の3市の市立病院を公設公営の地方独立行政法人として統括する構想は、医療サービスの質の向上はゼロで、市民にとって不便になるだけです。その理由は次の2点です。１〕『第２次救急医療機関』を３つ寄せ集めても高度救命救急の『第３次救急医療機関』にはなりません。２〕『医師不足と無駄の排除の観点から、同じ診療科目を3つの第２次救急医療機関に重複して設置することは不可能』であるため、上野原市民は、診療科目によっては、近くに市立病院があるのにわざわざ大月や都留に行かないと診察を受けられないことになります。２．上野原市立病院では、この1年間に『地域医療振興協会による公設民営化』によって、市民のための基幹医療機関として大きな成果が生み出されています。１〕医師不足による存廃の危機的状況を脱した。２〕外来患者が前年同期比17.5％も増加し、市民の支持を取り戻した。３〕装備と情報システムが一新されつつあり、高速インターネットによるネットワークによって医療サービスの質の飛躍的向上の道筋が付いた。３．上野原市立病院は、高度の救命・救急医療は高速道路で20分の八王子の『第３次救急医療機関』に依存しつつ、次の3点で、市民の健康維持と日常的医療のための基幹病院として一層の充実が期待できます。１〕首都圏からも受診者が来るような『ユニークな人間ドック』２〕上野原市民のための『的確な第２次救急医療機関』３〕首都圏からも入所者が来る『豊かな自然環境と東京都心並みの情報環境の下で穏やかに流れる時の中で行われる行き届いたリハビリ機関』４．市長が8月の臨時議会の提案の中で、『病院問題は上野原市および上野原市民の命運を大きく左右する非常に重要かつ緊急の施策である』と明言された言葉に嘘偽りがないのならば、上野原市民のために『地域医療振興協会による公設民営化路線』を推進し、ボランティア有識者による委員会設置の方針を直ちに撤回する勇断を『再度』お願いしたい。５．繰り返します。山梨県東部の都留・大月・上野原3市を念頭に置いて、上野原市立病院を『公設公営化（独立行政法人）に逆戻りさせる構想』は『上野原市民にとってメリットが皆無で、時間を空費するだけの降って沸いたような人災』と私の目には映っています。６．（2009－9－21　ブログより補足）市立病院問題は『市立病院建設促進委員会の中間報告』が放送されただけで、病院問題についてどのような質疑応答が行われたか、テレビ共和会・UBCのTV放送では詳細はよく分かりませんが、少なくとも、上野原市の市長が市政の枠からはみ出して、都留・大月両市の病院問題に容喙したことから生じた無用の時間のロスから、『政府の景気対策の一環として行われている耐震化工事の補助金が受けられなくなる可能性』を私は読み取っています。（谷口ウエノハラ研究室代表）

『市長は社会のお医者様』　このままでは市民は『社会的誤診』という人災に見舞われます！　『勇断』をお願いします！

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 9月 8日(火)07時14分0秒

返信・引用編集済

１．8月3日の臨時議会の冒頭で、突然、市長は病院政策を上程されました。その中で、市長は『上野原市立病院の病床利用率が35％に満たないことは病院が市民の支持が得られていない証拠である』と演説されました。私は『入院ベッドの稼働率を市民の病院への支持の指標とする市長の立場』に疑問を感じながらも、数字は事実に即していると思っていました。２．9月1日に上野原市市立病院のホームページに、『市立病院からのお知らせ』が掲載されました。このデーターを見て、私は『市立病院の病床利用率が35％に満たない』という判断の基礎にされた数字に嘘があることにことに気付きました。市長という社会のお医者様に、誤った情報に基づいて、誤った診断をされて、誤った処方をされたら、私たち市民はどうすればよいのでしょうか。３．『市立病院からのお知らせ』に記載された患者数は次の通りです。　　　　　　　　　19年10月～20年3月　　20年10月～21 年3月入院延べ患者　　　　　　9161　　　　　　9765　　＋6.6％外来延べ患者　　　　　 34528　　　　　40530　　＋17.4％秋山　　　　　　　　　　　　　　　　　 2390　　比較なし西原　　　　　　　　　　　　　　　　　　230　　比較なし上野原市立病院の公称ベッド数は150でありますから、9765÷（150床×30日×6ヵ月）＝9765÷（27000）＝36.1％　ということで、『病床稼働率が35％に満たないこと』に間違いはありません。４．問題は、『市立病院からのお知らせ』に『看護師不足が大きな要因となって、現在１病棟が休止中である』と記されていることです。市立病院は3階と4階が入院棟であります。『看護師不足を主因として１病棟が休止中』というお知らせを文字通り受け取って、現時点の公称ベッド数150床の半分の75床が休止中とすると、分母が半分になりますから、稼働率は72％と2倍になります。この数字は、『市長が市民に支持されていると考えられた都留市の68％』を上回り、この地域の公立病院の中で、最も市民の支持が高い病院ということになります。５．『休止ベッドが公称150床のうちの何％・何床か』、ケーススタディーを行いますと、休止ベッド数が　25％ 37.5床の場合は病床稼働率は 48％、33％ 50床の場合は 54％になります。私は、詳細を知る立場にありませんので、入院可能な診療科目に見合ったベッド数を分母にした詳細な病床稼働率を市長から市民に示して頂きたいと考えます。６．先に私は『入院ベッドの稼働率を市民の病院への支持の指標とする市長の立場に疑問を感じながらも』と記しています。病床稼働率より外来患者数の方が市民の市立病院に対する評価を端的に示すと思うからです。『市立病院からのお知らせ』によりますと、公設民営化後6ヵ月間の外来患者数は前年同期比＋17.5％であります。市立病院は明らかに市民によって支持されています！　市長は、誤った情報を基に、誤った診断をされています。７．『誤った処方に突き進むことだけは踏みとどまって頂きたい』というのは、市長に投票された60％の有権者を含めて、すべての市民のお願いであると私は確信しています。８．私は、好き好んで数字の誤りをあげつらっているのではありません。私は、私がそうであったように、『市長の発言に疑問を感じながらも、数字は事実に即して間違いはないと受け止められた『もの言われぬ従順な市民』（サイレントマジョリティー）のみなさま方が、誤った情報で、誤った方向に誘導されるという『人災』だけは、何としても、事前に食い止めなければならない』と思うからであります。９．私を含めて、無垢で無辜な市民は、病院問題だけではなく、共聴組合で地デジに対応するかどうかという厄介な問題を、市長という社会のお医者様に委ねて『まな板の鯉』になっています。市長に投票された有権者の6割を含めたすべての市民が幸せになれるように、社会のお医者様としての市長の判断をお願いします。１０．市長が社会のお医者様の立場で『地デジは共聴組合で対応』という処方を出された場合、私たち市民は、やがて時代遅れになっていく30年、50年も前の、片方向の、銅線の、おそらく山梨波だけしか見られない『共聴組合事業に意図せざる無限責任の立場で出資しているというあり地獄』に嵌ってしまうことになります。市長の『勇断』をお願いします。

上野原インフォメーションと上野原都民さまに感謝　（追加　『市立病院からのお知らせ』に見る市立病院公設民営化の１年）

投稿者：谷口　文朗投稿日：2009年 9月 1日(火)23時45分41秒

返信・引用編集済

上野原インフォメーションと上野原都民さまに感謝します。上野原市の３大事業の『市立病院』の項目に上野原都民さまがすばらしいテレビ映像を添付した投稿を寄せられました。映像は、市民に公開された氷見市立病院経営改革委員会が『公設公営の大赤字の市民病院を公設民営化する答申を取りまとめた経過』をPC画面に40分ほど映し出すものでした。上野原市民でこの映像をPC上で見られる人はまだ少ないと思います。TV共和会とUBCで放送に乗せることを考えてもらいたいと思います。氷見市が取り組んだことを上野原市奈良市政は昨年10月から実施済みで、まもなく市立病院が黒字化したと新聞報道されています。私はその後も黒字が続いていると推察しています。身体のあちこちを患われて最近他界された『私の上野原学』の恩師の１人は、17もの病院で治療を受けられ、最期の時を市立病院で迎えられた方でしたが、『公設民営化によって上野原市立病院は月とすっぽんほどよくなった』と言っておられました。着実に前進している上野原市立病院を公設公営（独立行政法人）に後戻りさせてはなりません。（以下、９月２日追記）上野原インフォメーションの市民ポータルに『市立病院からのお知らせ』が掲載され、公設民営化された市立病院の１年間の改善の様子が詳細に報告されています。私が東京大井町の東芝総合病院の３時間人間ドックで毎年体験している『診断画像管理システム』が導入されたことを知って『公設民営化による市民のための医療の前進』を実感しています。『レントゲンフィルムがなくなり、診察待ちの時間が短縮された』と報告されていますが、何よりも大きな進歩と思えることは、『このシステムが地域医療振興協会の東京北社会保険病院にある同様のシステムと接続され、放射線科の読影専門医との相互通信によって、速やかな診断が行えるようになった』と報告されていることです。情報基盤整備事業と病院の公設民営化が車の両輪となって、私たちの上野原市が住みよい街に向かって着実に前進していることが上野原インフォメーションを通して実感できました。『市立病院からのお知らせ』がこれだけ早く、しかも、事実を述べている全文を正確に伝えることは、新聞やテレビでは全く出来ないことです。NTTの光ファイバーから見放されていた山間にお住まいの上野原市民のみなさまも、情報基盤整備事業と上野原インフォメーションという『電子新聞』のおかげで、市民病院の着実な前進を知ることが出来るようになっています。『議会中継をUBCのTVで見たい』と思われる方、『上野原インフォメーションという電子新聞で上野原の日々の動きを知りたい』と思われる方は、一声かけてください。及ばずながら『必要最低限のところまで』お手伝いさせて頂きましょう。

真実の証明

投稿者：閑道人投稿日：2009年 9月 1日(火)10時57分43秒

返信・引用

サラリーマンさん、貴方は草むしりに行ったと言う本人から聞いたのだから真実だと言っているが、その友人が嘘を言っているかも知れないと考えた事は有りませんか、真実を証明するための証拠の中には、伝聞証拠とか直接証拠とかありますが、伝聞証拠は証拠力として弱いので補強するために何か間接証拠のよなものが必要です。ところが私は直接見ているのです。草むしりなども嘘です、草むしり等は前市長が勤務時間外自分でやって居ります、休日に市の職員がやっていたのは、耕耘機を持ってきて耕作、ヤタとかヤトとか言うものをたてたり私の目からは、農業の指導をしているように見えました。このような事実を述べれば、前市長派と見るかも知りません。然し、繰り返し言いますが私はどの様な派にも組しません。草むしり問題については以上のとうりですが、私も一年中勤務時間に来て見て、いたわけでは有りませんから、あるい草むしりもあったかも解りません、仮にあったとしても一回二回ではなかろうか、若しそうで有るならば例外の一件を普通にやっているように、公表することこそ、明確に前市長の反対派であることを自白している事になるのではなかろうか。

悲しいネ

投稿者：サラリーマン投稿日：2009年 8月31日(月)20時20分13秒

返信・引用

私は市民の会でもなんでもない一市民です！でも、｢草むしりを手伝え｣と言われた市役所職員の友人本人からの直接の話しですから、私は事実だと信じます。作り話をしたところでなんの意味もないので！このサイトは、前市長派の人達のサイトですネ！情けないネ管理人さん　もぅ。二度と来ません申し訳ありませんでした　でも、事実は事実ですではさようなら